COMUNE DI M U R L O Lotti in Area PEEP “sistemi di assegnazione”

Al Sindaco del Comune di Murlo
Via Tinoni n. 1
53016 Murlo

Oggetto: Interrogazione su rinuncia assegnazione
lotto Area PEEP in Vescovado di Murlo

Il sottoscritto Consigliere Comunale in ordine alla Delibera Giunta Comunale n. 52 del 23.08.2007 di approvazione del Bando di prenotazione per la vendita aree Peep di Casciano di Murlo e Vescovado di Murlo ed ai successivi atti delibera Giunta Comunale n. 79 del 02.11.2007 di Assegnazione dei Lotti;
con successiva determinazione n. 54 del 25.10.2007 il Responsabile del Servizio Area Tecnico Manutentiva assegnava a favore della ditta Edilemme srl le tre aree disponibili una a Casciano di Murlo e due a Vescovado di Murlo;
con delibera n. 79 del 02.11.2007 la Giunta Comunale provvedeva ad assegnare i lotti n. 1 di Casciano e n. 1, 2 di Vescovado in via definitiva alla Ditta Edilemme srl;
successivamente il Tecnico Piero Moricciani con nota prot. n. 83 del 31.12.2007, provvede ad effettuare alla Ditta Assegnataria Ditta Edilemme srl via A. Moro n. 4 Tricarico (MT) la comunicazione di riserva dei lotti, e di richiesta dei documenti e del pagamento del corrispettivo economico di assegnazione;
cronologicamente con lettera ricevuta al protocollo del Comune in data 21.01.2008 prot.. 501, la Ditta Edilemme srl provvede a comunicare la rinunciala al Lotto n. 2 di mq. 1610 nell’area 167 di Vescovado di Murlo;
con determinazione n. 07 del 08.02.2008 a firma del Responsabile dell’Area Tecnico Manutentiva geometra Piero Moricciani il Comune ha provveduto a modificare la riserva del lotto 2 di Casciano di mq. 1610 che per rinuncia della Ditta Edilemme srl, passa in assegnazione alla Impresa Edile Mercanti Pietro dell’Architetto Mercanti Claudio, sempre il medesimo giorno con nota prot. 999 del 08.02.2008 il Geometra Piero Moricciani comunica all’Impresa Mercanti la riserva del lotto n. 2 di Casciano, richiedendo contestualmente i documenti ed il relativo pagamento del corrispettivo economico di assegnazione.

 

Pertanto alla luce di quanto sopra evidenziato, chiedo alla SVI quanto segue: 

1) I motivi della Assegnazione alla Impresa Edile Pietro Mercanti dell’Architetto Mercanti Claudio Strada dei Cappuccini Siena; 

 

2) Se l’Impresa Mercanti in base alla graduatoria di assegnazione dei tre Lotti risultava aver ottenuto meno punteggio della Ditta Edilemme Srl in quanto meno affidabile, perché adesso lo è diventata affidabile ?;

3) Quali Atti sono intercorsi fra la prima e la seconda aggiudicazione che hanno indotto il Tecnico Piero Moricciani e l’A.C. a porre in essere tale scelta;

4) Il Bando Aree PEEP viene redatto nell’interesse dell’Amministrazione Comunale, quale è l’interesse pubblico e le motivazioni della Determinazione n. 7 del giorno 08.02.2008 ?

Ci sono stati incontri e/o trattative tra l’Amministrazione Comunale con il Mercanti?20.09.2008 E’ sufficiente l’interesse del privato Imprenditore ? 

O è successo qualcosa, tra le due assegnazioni ?

 

Distinti saluti.

 

Alessio MANETTI
Capo Gruppo Lista Civica “ Una scelta per Murlo”